苹果iPad商标案一审败诉,中国内地的iPad商标并不属于苹果公司。苹果公司或将面临侵权诉讼。 “果粉”们打开手中的iPad,没想到的是苹果公司无权使用iPad商标,苹果iPad在中国内地销售要么改名,要么付出高价商标授权费,否则使用iPad商标将变成侵权。 12月6日,备受业界关注的iPad商标权归属案一审判决。深圳市中级法院认为,原告美国苹果公司及IP申请发展有限公司(以下简称“IP公司”)主张的商标权归其所有不能成立。 ———— 案件回放 ———— 以“闲置不用”为由欲揽商标入怀 此次iPad商标之争要追溯到10年前,2000年唯冠国际控股有限公司(以下...
比起摩托罗拉和诺基亚这两个老牌手机帝国,苹果显示出了基础专利储备不足的弱点。 和微软并肩作战,2011年苹果公司也在全球范围内,对竞争对手开展大范围的“专利侵犯起诉”运动,引发了一场专利核战争。两家公司的起诉对象均是手机厂商,这些厂商有一个共同特点:使用谷歌安卓系统。 不同的是结果。微软在这场专利战中获得了满意的结果,顺利地从HTC等手机厂商嘴里,抢下价格不菲的“专利使用费”,而苹果却没有捞到油水,并碰了颗大钉子。 上周六,德国的一家法院判决苹果侵犯摩托罗拉移动的专利,将针对苹果多款产品发布进口禁令,其中包括iPhone和3G版iPad。尽管苹果公司决定提出上诉,但在上诉...
药物研究正处于黑暗时期,研发管道陷入瓶颈,发展预算惨遭削减。但是有一丝光明惊现阴霾之中。“个性化药品”承诺将会为个人研制药物。基因测试会辨识哪些人属于某些特定药种的受众群。治疗方法将会更有效,医疗资源浪费会减少。个性化药品在引起制药商,医生,医院和病患兴趣的同时也将引发一场法律鏖战。 2011年12月7日,美国最高法院开庭审理梅约诊所起诉普罗米修斯实验室一案。虽然这起诉讼案的名字会让人不禁联想到老式肝三明治,可这起诉对生物技术公司而言可能是至关重要。美国是世界药物研究的中心。既然是个性化药品,自然涵盖基因突变和其他个体特性方面的研究。但是美国法律禁止为自然和抽象的创意注册专利。那么问...
日前,浙江凌普电器有限公司(简称浙江凌普公司)以侵犯“aopu奥普”注册商标专用权为由,将杭州奥普电器有限公司(简称杭州奥普公司)的经销商杭州奥普厨卫科技有限公司诉至江苏省苏州市中级人民法院。浙江凌普公司请求法院判令杭州奥普公司停止在其金属吊顶产品上使用“aopu奥普”的商标,停止在经营场所、网站及其他相关媒体上进行的有关奥普浴顶的广告宣传,并依法赔偿其经济损失500万元。 两个“奥普”打商标保卫战 浙江凌普公司相关负责人称,杭州奥普公司跨类使用奥普标志侵权后,他们向有关执法机关投诉,在工商部门和法院尚未定论之前,杭州奥普通过多种渠道对浙江凌普公司进行诽谤。据该负责人介绍...
“螳螂捕蝉,黄雀在后”。就在苹果公司通过专利诉讼,成功禁止三星电子在德国销售平板电脑后不久,苹果自己亦被专利所阻。同样在德国,苹果的对手换成了摩托罗拉移动,后者就两项专利向德国西南部地区的曼海姆地方法院提起诉讼并胜诉。随即法院做出裁决,只要摩托罗拉拿出每年1亿欧元的保证金,便可立即实施苹果iPhone和iPad在德国的禁售令。 按照当地法律,保证金是用来弥补苹果因禁售而带来的损失的,而这笔费用远远低于苹果公司在德国销售iPhone和iPad可能带来的利润。也就是说,禁或不禁,目前全系于摩托罗拉“一念之间”。值得注意的是,支付1亿欧元对于摩托罗拉移动母公司谷歌而言,更是惠及整个Andr...
苹果公司正在为其专利侵权案而苦恼,上周五,德国曼海姆法院对苹果诉讼案做出裁决,认定苹果iPhone和iPad侵犯了摩托罗拉的一项专利,并且下达禁止在德国销售这些产品的禁售令,不过苹果拥有对此裁决提出上诉的权利。 上述禁令可能影响到苹果公司所有支持GPRS网络的终端产品:iPhone、iPhone 3G、iPhone 4、iPad 3G以及iPad 3GS。 摩托罗拉移动控股有限公司称,位于爱尔兰的苹果的欧洲销售公司对于iPhone和iPad产品的销售,侵犯了摩托罗拉移动技术公司在核心的蜂窝通讯上数据包交换技术(GPRS)方面的知识产权。法院批准了摩托罗拉移动技术关于禁止销售...
苹果去年3月告宏达电侵犯4项专利,本周终判;分析师表示,专利战是西方科技大厂习以为常的家常便饭,而这一判例也会影响Android、Windows等操作系统动向。 苹果告宏达电侵犯 4项专利,本周美国国际贸易委员会(ITC)将做出终判;资策会产业情报研究所(MIC)分析师陈赐贤表示,在科技产业里,专业诉讼是一种竞争策略,企业利用筹码在市场上公开的跟竞争对手玩法律诉讼的游戏,且是输赢很大的游戏。 陈赐贤表示,台湾过往50年的经济繁荣到今天,靠的都是制造、代工,现在好不容易有了一个宏达电敢说要做品牌,很不容易;但是自己拥有品牌,背后要有研发、设计、创新,更要有扎根深的智能财产权来...
据广州日报等媒体报道,近日,一起备受关注的商标权归属案在深圳市中级人民法院宣判。 2011年12月6日,关于美国苹果公司和深圳唯冠科技有限公司关于“iPad”商标的纠纷,法院作出一审判决,作为原告的苹果败诉。也就是说,如今内地的iPad商标并不属于苹果公司,在中国内地,苹果无权使用“iPad”这个商标来销售。 诉讼源头要追溯到11年前。2000年,唯冠控股旗下台湾“唯冠电子股份有限公司”在多国、地区申请iPad商标。2001年,唯冠科技(深圳)又在中国注册两项iPad商标,并借此推出过iPad电脑。 那时苹果iPad远未诞生。2006年,苹果计划推出平板电脑时,发现“iP...
近日,中山市第一市区人民检察院依法提起公诉的涉案金额3080万余元的涉嫌侵犯知识产权犯罪案件一审获判,被告人匡某被法院以销售假冒注册商标的商品罪判处有期徒刑4年6个月,并处罚金人民币20万元。据悉,该案是近年来该市检察机关提起公诉的侵犯知识产权犯罪案件中涉案金额最大的一宗。 2010年5月开始,被告人匡某为谋取非法利益,低价购入假冒的国际知名品牌“ABERCROMBIE&FITCH”(阿伯克比龙与菲奇,该品牌是美国阿伯克比龙与菲奇集团在我国注册的服装类商标)系列注册商标的服饰一批,并通过其经营的壹帆成衣行进行销售。2010年10月17日,被告人匡某在壹...
腾讯科技讯(中涛)北京时间12月9日消息,据国外媒体报道,美国专利商标局(USPTO)近日就甲骨文指控谷歌Android手机操作系统侵犯其两项专利作出了裁决,并驳回甲骨文声称对其中一项专利拥有的权益和相关请求。 USPTO表示,驳回甲骨文声称对7426720号专利所拥有权益和相关请求。业界人士认为,USPTO这项裁决对于谷歌意义重大,原因是在甲骨文起诉Android侵权官司中,甲骨文指控涉及7426720号等数项关键专利。更为重要的是,7426720号专利有效期将持续到2025年。换句话说,如果USPTO认定谷歌Android侵犯7426720号专利,则谷歌至少需在2025年前一直向...