“王老吉”商标纠纷刚刚落幕,近日,国内果汁龙头企业北京汇源饮料食品集团有限公司又身陷商标授权风波,其下属北京汇源饮用水有限公司被指利用“汇源”商标授权收费进行合同欺诈。 业内人士表示,随着国内品牌消费理念的逐步加深,包括不少泉州企业将品牌授权视为迅速打开市场的捷径。然而,品牌授权在国内发展尚不健全,大量不规范授权、仿冒授权、授权纠纷等问题也给企业带来不必要的损失。 违规授权致千万损失 此次风波主角之一的汇源集团创立于1992年,是从事果汁产业化经营的现代化大型企业集团。而汇源饮用水公司网站称,该公司是汇源集团下属子公司。纠纷另一方则是云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司。据有关媒...
全球第二大风力发电机制造商——华锐风电与美国超导公司(AMSC)的系列纠纷案,又有了新消息。 英国《金融时报》昨日报道,巴西电力集团Desenvix已在巴西一家法院起诉华锐风电,指其窃取了美国超导的技术。 Desenvix是华锐风电的最大海外客户之一。去年,Desenvix购买了华锐风电的23台风力发电机。Desenvix称,有理由相信,这些风力发电机内部的软件代码是华锐风电从美国超导处窃取的。 华锐与超导的宿怨 华锐风电是装机容量排名全球第二的风力发电机制造商,仅次于丹麦的维斯塔斯。华锐风电曾是美国超导第一大客户,双方从2006年开始合作。去年初,双方开始交恶,据...
汇源果汁与合作伙伴翻了脸。面对云南一家合作企业发出的“涉嫌商标授权欺诈”的指责,昨日,汇源果汁发布公告,表示子公司北京汇源饮用水有限公司(以下简称“汇源饮用水”)与云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司(以下简称“卡瓦格博”)之前签署的协议中,并未达成任何“汇源”商标的特许使用权。同时以卡瓦格博未按合约付款为由,向法院提起诉讼。 据了解,此次商标授权纠纷缘于汇源饮用水与卡瓦格博于2011年7月15日签署的合作协议。 日前,卡瓦格博董事长祝强向媒体表示,双方能够签署协议是此前与汇源集团法定代表人朱胜彪达成的合作意向。其最早通过汇源集团苹果醋项目经理王树平认识了朱胜彪,随后,朱胜...
业内人士表示,如果把国酒商标注册给茅台,对其他企业来说不公平,因此,国酒茅台商标的注册可能会因为其他企业的反对而导致流产。 走在大街上,看到标有“国酒茅台”招牌的店,大家都知道这是茅台的专卖店或者加盟店。而殊不知“国酒茅台”这个身份一直未被国家工商总局商标局批准,如今,国家商标局在多次否定“国酒茅台”申请后终于在7月20日对外公示,贵州茅台的“国酒茅台”商标一审通过,正式处于公示期。 此消息的公布令市场一片哗然,特别是一些酒行业人士公开表示,“国酒”被茅台所用对其他酒类公司不公平,也违背了商标注册法。 “茅台以‘国酒茅台’作为商标向国家有关部门进行申请,就已经违反了我国商标法第十条第...
中青宝与Adobe的恩怨还未了。近日,牛华网在深圳市中级人民法院网站了解到,Adobe公司已经在深圳中级人民法院起诉中青宝公司,案由为专利侵权纠纷。本案将于8月16日开庭,这也是继去年年底发生Adobe维权、中青宝CEO打伤女律师事件之后,双方出现的最新动态。 去年11月下旬,曾传出中青宝(深交所创业板上市公司)董事长李瑞杰用椅子砸伤Adobe(一家总部位于美国的电脑软件公司)代理女律师头部事件,事后警方证实此事属实。经过协商,最后中青宝与女律师和解。而此次律师受伤事件的起因是Adobe和Autodesk两家公司向中青宝要求赔偿共400万元。 当时有业内人士指出,目前国内IT行业应...
东莞时间网讯 广州市知识产权局认定,番禺三经营部销售九阳JYY-50YS6电压力煲行为侵权,九阳公司称,不认可处理结果,已提起行政诉讼。 莞籍“广东专利第一人”方展崇近日向本报独家提供了广州市知识产权局《专利侵权纠纷处理决定书》(穗知法字[2012]3号)(下称《决定书》),其内容显示,广州市知识产权局认定“型号为JYY-50YS6的九阳电压力煲专利侵权”,同时要求广州市三家销售该型号的日用百货经营部停止销售并销毁库存产品。 九阳股份有限公司(下称“九阳”)在发给本报记者的书面回函中,否认了这一说法,并表示不认可处理结果,目前已提起行政诉讼。 广州市知识产权局 九阳...
团购网站老大拉手网被指责英文商标“侵权”,日前,深圳市签到电子商务有限公司公开向媒体表示:自己拥有“lashou”8个类目的英文字母商标所有权,“拉手网出现对我公司商标的侵权行为,不排除以法律形式捍卫己方商标专用的合法权益。” 昨日,拉手网则回应称,拉手网的英文商标是“lashouwang”,目前正在申请注册的过程中。 “lashou”被深圳签到注册 昨日,深圳市签到电子商务有限公司执行总监刘志羽对记者表示,“lashou”8个类目的英文字母商标所有权拥有者为“深圳市和谐网络有限公司”(即该公司前身)。2011年2月18日,该公司正式注册了“lasho...
一件是核定使用商品为第9类的计算机、软盘、光盘、计算机外围设备等的“百度”商标(第1582435号,下称引证商标),一件是核定使用商品为第9类传话筒、扬声器音箱、扩音器、麦克风、警笛等的“百度BADGE及图”商标(第3560823号,下称争议商标),后者的注册是否容易导致相关公众的混淆误认?近日,北京市第一中级人民法院(下称北京一中院)作出一审判决,判决撤销国家工商管理总局商标评审委员会(下称商评委)对“百度BADGE及图”商标予以核准注册的裁定。 据了解,百度在线网络技术(北京)有限公司(下称百度公司)于2000年3月向国家工商行政管理局商标局(下称商标局)申请注册引证商标,并于200...
*ST鑫富公告,公司近日收到北京市第一中级人民法院行政判决书,法院维持国家知识产权局专利复审委员会于2011年3月8日作出的第16167号无效宣告请求审查决定。 公告称,*ST鑫富此前向北京一中院起诉国家知识产权局专利复审委员会、新发药业有限公司、张建鹏,要求撤销国家知识产权局专利复审委员会第16167号决定中关于ZL200510123566.4号发明专利的权利要求1不具备创造性的决定。公告表示该请求未获法院支持。 而针对与*ST鑫富的商业秘密案纠纷及日前判定的巨额民事赔偿,新发药业对中国证券报记者表示,公司不服上海市第一中级人民法院的一审判决,已向上海市高级人民法院提起上诉。 核...
历时近两年的英特尔公司(异议人)与广州都乐电脑科技有限公司(隶属于一印科技集团(中国))(被异议人)关于“XP INSIDE”商标异议裁定终结,国家工商行政管理总局商标局近日下发裁定书,裁定英特尔公司所提异议理由不成立,“XP INSIDE”商标予以核准注册。 国家工商行政管理总局认为,“经审理,被异议商标‘XP INSIDE’与异议人引证于类似商品上在先注册的“INTEL INSIDE”商标未构成近似。异议人称被异议人摹仿、抄袭引证驰名商标证据不足。依据《中华人民共和国商标法》第三十三条规定,我局裁定:异议人所提异议理由不成立,“XP INSIDE”商标予以核准...
