专注知识产权挖掘
为您知产保驾护航
为您知产保驾护航
服务热线：
4006071607
一家技术公司的总经理许某伙同公司部门经理魏成刚、李迪准窃取公司技术资料另起炉灶揽取业务，非法获利97万余元。近日，上海市第二中级人民法院对该案作出终审裁定，维持原判，以侵犯商业秘密罪分别判处被告人魏成刚和李迪准有期徒刑一年三个月、有期徒刑一年缓刑一年，并各处罚金50万元、5万元。许某将另案处理。 法国HEF公司是一家从事机械零部件表面高技术处理的公司，上海舍福表面技术有限公司为该法国HEF公司的全资子公司。1998年7月，舍福公司获法国HEF公司授权，使用金属表面热处理技术，并形成规模化生产能力。 2001年...
2008年一度被媒体称为“国内首例地方志整理抄袭案”的《峄县志点注》作者诉枣庄市峄城区史志办公室与其主任赵亚伟侵犯著作权纠纷案，日前已经由山东省枣庄市中级人民法院一审判决。法院认为枣庄市峄城区史志办公室侵权成立，赔偿原告损失3万元。 此案中，原告陈玉中等三人称，2007年发现署名主编为赵亚伟的《峄县志（点注本）》在枣庄市销售。这本书对原告书籍《峄县志点注》的分段、标点、注释进行了全面抄袭，其中注释的抄袭量达80％。《峄县志点注》系原告对清光绪版《峄县志》整理形成的著作，于1986年由枣庄市新闻出版办公室出版。原告称《峄县志点注》凝聚了其创造性劳动。...
两家药品企业，因为生产的护肝片产品包装近似，引发了一例外观设计专利之争。双方讼争的包装都曾经取得外观设计专利授权，案中关于外观设计专利权利冲突等焦点问题在法庭内外引起了广泛关注。 日前，上诉人黑龙江肇东华富药业有限责任公司（下称华富药业公司）与被上诉人黑龙江葵花药业股份有限公司（下称葵花药业公司）侵犯外观设计专利权纠纷案在黑龙江省高级人民法院作出终审判决。黑龙江省高院认为哈尔滨市中级人民法院原审判决认定事实清楚，适用法律正确。因此，依法判决驳回上诉，维持原判。之后，上诉人向最高人民法院提出申诉。 ...
认为江苏盐城中威客车公司(简称中威客车公司)等3家中国公司生产销售的大客车“抄袭”了自家客车的外观设计，德国尼欧普兰汽车公司将其告上法院，索赔4000余万。记者昨天获悉，市一中院一审判决中方3公司赔偿德国公司2116万余元。 德国尼欧普兰有限公司起诉称，2005年，他们生产销售了“欧洲星航线”系列客车并享有专利。 次年该公司就发现，中威客车公司、中大工业集团公司生产和销售的A9系列客车涉嫌侵权。在北京地区，该系列客车由北京中通星华汽车销售公司对外销售。 法庭审理时，德国尼欧普兰公司认为，该系列客车已经侵犯了“欧洲星航线”客车的外观设计专...
美国J-B韦尔德公司（下称韦尔德公司）是“J-B WELD”商标的权利人，为了保护其合法权益，该公司将其商标进行了海关保护备案，并在深圳海关查获的一起案件中，取得了湖南神力实业有限公司（下称神力公司）侵犯其商标权的证据。之后，韦尔德公司将神力公司告上法院，经过一审、二审之后，广东省高级法院最近对该案作出终审判决，韦尔德公司最终获得6万元的经济赔偿。 深圳海关扣押 涉嫌侵犯备案商标的出口商品 1991年1月，韦尔德公司向国家工商行政管理局商标局注册了“J-B WELD”商标，该商标是由6个大...
因“GOOGLE”商标引发谷歌中国诉北京谷歌侵犯商标权及不正当竞争纠纷终于有了结果。记者今天（6日）获悉，北京市海淀区人民法院一审审理后认为，谷歌中国对“GOOGLE”和“谷歌”商号享有相应权利。法院判令北京谷歌停止使用企业名称、变更企业名称，不得包含“谷歌”字样；判令北京谷歌赔偿谷歌中国经济损失及诉讼合理支出共计10万元。 2006年初，美国GOOGLE公司在正式确定以“谷歌”作为“GOOGLE”的中文名称后，又在相关类别上申请注册了“谷歌”中文商标，同时向国家工商行政管理总局申请核准并预留了谷歌中国的企业名称。2007年，国家工商总...
阅读揭示 一场6年前因雇佣竞争对手离职员工秘方调配无毒油墨而引起的侵犯商业秘密案，日前终于尘埃落定。广东省高级人民法院终审认定深圳市龙岗区横岗保安中大印刷厂侵权成立，驳回其上诉，维持广州市中级人民法院一审判决被告马某、中大印刷厂立即停止侵犯原告增城市运豪五金塑料有限公司的商业秘密，两被告共同赔偿运豪公司经济损失63万元。 本报曾经于2006年12月20日第八版刊登的《挖墙角付出63万元赔偿》中，报道关于深圳市龙岗区横岗保安中大印刷制品厂（下称中大印刷厂）被一审判定侵犯他人商业秘密行为成立需向受害企业赔偿63万元...
因未经许可，新浪网站擅自使用了自己拍摄《潇洒的身影——周恩来在柬埔寨》等4幅摄影作品，现年82岁的已退休新华通讯社高级记者杜先生将新浪公司诉至法院要求索赔。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案。 原告杜先生称，他系《潇洒的身影——周恩来在柬埔寨》等4幅摄影作品作者，其对该4幅摄影作品享有著作权。新浪公司未经其许可，即在其新浪网上使用该4幅摄影作品，未署名且未向其支付任何使用费。新浪公司此举已侵犯了其对该4幅摄影作品所享有的著作权。故将新浪公司诉至法院。 被告新浪公司辩称，公司在新浪网使用《潇洒的身影——周恩来在柬埔寨》等4...
日前，苏州华斯特登喜路服饰有限公司（下称华斯特公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案在北京市第二中级人民法院作出一审宣判。法院判决华斯特限公司停止侵犯“登喜路”商标专用权，并赔偿经济损失等费用22万元。 据介绍，原告艾尔弗雷德·邓希尔有限公司（下称邓希尔公司）成立于1893年，主要从事服装、皮具、眼镜、珠宝、钟表和书写工具等领域的设计、生产和销售等商业活动。后“dunhill（登喜路）”品牌成长为世界驰名商标。该公司于1983年在中国注册了“DUNHILL”英文商标；1992年注册了“登喜路”中文商标；1997年注册了“dunhill”...
今日之世界，已经进入了“品牌时代”。国内外各知名企业纷纷“亮剑”捍卫“品牌”，北京市第二中级人民法院仗法律之剑为企业捍卫“品牌”的同时，也精心打造自己的知识产权审判品牌。 对企业来讲，“品牌”是口碑、品位，是企业市场竞争战略的核心。对北京二中院来讲，品牌就是形象，品牌就是特色。 以国家利益为基本点 打造形象品牌 2005年9月，（法国）路易威登马利蒂公司、（意大利）古乔古希股份公司、（英国）勃贝雷有限公司、（卢森堡）普拉达公司和（法国）香奈儿有限公司一起来到北京二中院，共同起诉秀水街商厦的商户潘某等人侵犯其公司拥有注册商...
