专注知识产权挖掘
为您知产保驾护航
为您知产保驾护航
服务热线：
4006071607
“写了200多页进行说明，还要说明什么？”（三星方面的律师） “只有数量，没有内容。”（苹果方面的律师） 作为世界IT业的两大巨头，三星电子以美国苹果公司为对象，向韩国法院提出了侵犯专利权和商品权的诉讼。诉讼的第一次预备审判日前在韩国首尔中央地方法院举行，双方律师展开激烈的“神经战”。 代理三星电子的广场律师事务所律师权宁模问道：“所以就只发来8页的答辩书？”苹果公司方面的Kim&Chang律师事务所律师梁英俊针锋相对地指出：“仔细阅读了三星电子发来的150页诉状和80页预备申诉书，但根本没有说明要求什么。” 据报道，在首尔中央地方法院367号民事法庭举行的首次预备审判...
昨日，三星电子在美国特拉华州联邦法院起诉苹果，指控苹果iPhone和iPad侵犯自己的专利权。同时，三星还向美国国际贸易委员会（FTC）投诉，要求立即禁止苹果进口包含涉嫌侵权技术的设备。这是两家公司从今年4月以来的第N次交手了，而在全球通讯市场，专利诉讼近年出现加速现象，其主要原因则是市场激烈竞争之下，每台终端的利润一路走低，而依靠专利这个新式“武器”，一旦成功，不但可以在一些市场抑制对手的增长，同时还可以获得一笔不菲的专利收入或专利和解费。 4月15日，苹果率先发难，在美国提起诉讼，三星的Galaxy系列智能手机和平板电脑、Nexus S系列智能手机都被苹果指控为侵权产品。4月22日，...
“杭州‘法华寺’冠名权将在北京以100万元起拍。”这一消息近日不胫而走。 2011年7月28日，北京佳士凯国际拍卖公司将在北京举办“中国首场寺庙冠名权拍卖会”。相关负责人赵晓凯表示，此次拍卖的主要是两个冠名权———“法华书院”和“法华养生”的冠名权，分别以50万元起拍，两项冠名权相加，起拍价为100万元。他把这次拍卖称为“中国寺庙第一拍”。据赵晓凯介绍，此次拍卖所得将用于筹建法华寺中医院，医院建好后将对公众免费。 但是，法华书院确属法华寺下属产业，但法华养生则是独立法人实体，不属于法华寺，法华养生的法定代表人正是葛德炬本人。 三方筹划的一场商业运作 “这样的拍卖一定会成...
苏州恒久“专利门”历历在目，现在就有一家核心技术仍未申请专利的公司准备冲刺上市。6月28日，昆山新莱洁净应用材料股份有限公司(下称“新莱洁净”)即将冲刺创业板。但这家标榜新材料的公司，其主要核心技术只是6项非专利技术，而其余19项专利权并非公司重要核心技术。无独有偶，作为一家洁净材料的公司，新莱洁净也无法回避原料价格波动对公司业绩的影响，种种因素都可能成为公司冲刺创业板的障碍。 核心技术还不是专利 证监会日前公告称，6月28日，发审委将审核新莱洁净的首发申请。据悉，新莱洁净主要从事以高纯不锈钢为母材的高洁净应用材料之研发、生产与销售，主营产品为真空室(腔体)、泵、阀、法兰、管道...
茅台剽窃了广告商的包装设计创意？6月23日上午9点，茅台及其运营商将与驰誉国际广告（北京）公司在北京西城法院当庭质证，判定茅台葡萄酒包装著作权侵权的证据是否成立。 据了解，2009年3月，茅台葡萄酒运营商总经理颜某向驰誉公司提出了策划设计茅台葡萄酒“盛世佳酿”系列产品的项目。同年4月，茅台葡萄酒公司总经理钟某审阅过设计方案并提出了修改意见，随后颜某委托驰誉公司将其设计方案汇编到茅台的招商手册中，并保证不泄露方案。驰誉公司相关人员接受《国际金融报》记者采访时表示，茅台称签署了另一家公司的创意并告知他们的方案未被采用，与此同时，茅台归还的手册还少了5本。 然而，驰誉公司发现，茅台葡萄酒...
腾讯科技讯（中涛）北京时间6月23日消息，美国科技资讯网站CNET今天刊文称，苹果一项触摸屏专利技术申请刚刚获得了批准，意味着该公司今后在各类法律诉讼中又增加了一项强有力武器。为此CNET盘点了苹果近年来在移动技术领域内的七次专利法律诉讼之争。 CNET指出，虽然苹果此前经常卷入法律诉讼，但在移动通信专利诉讼领域尚算是“新手”。与此同时，苹果的移动技术专利之争已延伸到iPad平板电脑等设备当中。苹果在移动产业领域所取得的巨大成功，也容易使该公司成为起诉对象，苹果必须通过法律手段来回击对手的挑战。 以下为CNET所盘点苹果移动技术领域七次专利法律诉讼之争： 1、EMG科技和苹果...
昨天，历时近两年的“国内数字版权第一案”终于尘埃落定。北京市第一中级人民法院终审判决，认定“中华书局诉汉王科技侵权案”理由不成立，汉王科技胜诉。此举将增加汉王科技本期利润446.50万元。 2009年10月底，中华书局起诉汉王科技，称后者未经许可，在其制作发行的4款汉王电纸书(国学版)产品中收录中华书局享有著作权的点校史籍侵权，向海淀法院起诉并索赔400余万元。2010年12月20日，北京市海淀法院经过两轮的庭审，判汉王科技胜诉。随后，中华书局向北京市一中院提起上诉，但仍败诉。 据终审判决书，中华书局从一开始就知道国学网的《二十四史》在市场上销售，却并未...
原告袁某、金马公司诉称：袁某享有“电火花线切割机床大锥度大厚度切割装置”实用新型专利权，并于1999年3月将其专利许可金马公司独占实施。被告张某和虎丘机械厂未经专利权人许可，合作制造了一台线切割机床大锥度线架装置，并销售给长光电加工机床厂使用。其行为侵犯了袁某的专利权，也影响了金马公司实施专利。请求法院判令二被告停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿原告经济损失20万元等。被告张某辩称：虎丘机械厂生产的一台线切割机大锥度线架装置，只是供给长光电加工机床厂试用，该装置的技术特征与原告专利不同，未落入专利权的保护范围，故不构成侵权，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院受理该案后于2000年2月和4...
网上购物现已成为很多人的消费习惯。网购的最大好处就是价格低廉、品种多样、选择方便。但近一时期，一些不法商贩在利益的驱使下利用网络开始大量销售盗版图书，这种侵权盗版销售行为几乎成为出版社最大致命“杀手”，让不少出版社遭受巨大经济损失。 超低价格是网上盗版书的最大卖点 日前从高等教育出版社、法律出版社、人民卫生出版社、人民教育出版社、北京师范大学出版社、人民法院出版社专职从事打击盗版工作的有关负责人处了解到，由于出版社每年都要出版相应的教材教辅，为了确保出版社的正版教材顺利发行，他们大多会在春秋两季开学前夕，对各地校园周边的实体书店和图书批发市场进行暗访，由于各社越来越重视打盗维权工作，...
互联网时代知识产权面临哪些挑战呢？北京大学法学院教授张平、中国音乐著作权协会副总干事刘平、盛峰律所主任律师IT知名律师于国富等嘉宾做客IP沙龙，谈互联网带来的版权问题。在访谈中，张平教授认为，百度有义务删除网友上传的名家作品，明知是侵权作品但没有主动删除，不适用避风港原则。 访谈中，北京大学法学院教授张评谈到百度文库的问题。他认为，百度文库中有些文章是知名作者的作品，百度应该看出来上传这些作品是侵权行为。“长篇的巨作，自己不可能放到网上去，应该想得到，应该删除。如果是百度在里面编辑、加工、管理的，百度就是直接侵权。” 张平说，如果是网友上传的，百度有义务主动删除，“应知的情况下也不...
