信息来源:中国知识产权报 热点事件: 11月11日,“双十一”电商促销活动如火如荼,武汉市青山区警方联合市场监督管理部门,破获一起销售假冒注册商标的商品案,现场抓获通过直播平台售卖假货的网店店主潘某夫妻及4名店员,涉案金额达1545万元。 今年11月初,某服装品牌的商标权利人向武汉市公安局青山区分局(钢城分局)经侦大...
“商标权属是商标侵权案件审查的焦点和关键因素。当前市场上出现一些隐蔽的商标侵权行为,企图通过规避法律要求,进行商标申请并获得商标注册,侵犯在先商标权利。”在日前举办的商标侵权的新业态研讨会上,快手集团知识产权总监卢苑表示,针对这些新型侵权行为,企业要用好主动监控的“矛”,守好自有商标的“盾”。 这类侵权主体中出现了一些知名品牌,导致对抗难度增大。卢苑举例说,张飞牛肉诉棒棒娃商标侵权案中,张飞牛肉公司于1992年向国家工商局商标局申请注册圆形人头像及张飞商标,商标局于2004年核准注册了该商标,核定适用于肉、肉片、肉干、肉松等的生产销售。 ...
问题一、公司、农民专业合作社可否作为地理标志商标申请人? 答:不可以。 地理标志属于区域公共资源。地理标志商标注册人应当是当地的不以赢利为目的团体、协会或者其他组织,一般为社会团体法人、事业单位法人,其业务范围与所监督使用的地理标志产品相关。 地理标志申请人必须经地理标志所标示地区县级以上人民政府或行业主管部门授权其申请注册并监督管理该地理标志。 地理标志商标的具体使用人必须是来自该地理标志标示地区的生产经营者。 问题二、我想申请“高老庄西瓜”地理标志商标,高老庄是我们县里的一个乡镇名称,能否由高老庄乡政府出具授权文件? 答:...
上海肇周路“耳光馄饨”是当地小吃界的一块金字招牌,更因一众明星等打卡后声名远扬。 近日,上海的街头却出现了两家“耳光馄饨”,都在扩张开店,因为谁是“正宗”出身而打起了官司。日前,徐汇法院对该案作出一审判决,认定上海再高公司构成不正当竞争,判令其停止侵权行为。 两家“耳光馄饨”谁是正宗? 耳光馄饨起源上海,出身于“黑暗料理一条街”,如今连锁店已经开遍江浙沪,是不少上海人心中的人气馄饨招牌。 尔广公司称,1997年潘国仙、潘南云姐弟俩在肇周路上开了一个简陋的街边馄饨摊,主做夜宵档,凭借着“个大馅好”的馅馄,店内生意越做越好,名气渐响,甚至吸引了...
第三届全国知识产权快速维权案件模拟演示活动在长沙举行—— 当“李逵”遇上“李鬼”,城市名片“茶颜悦色”如何在持久的维权战中最终化解商标危机?数字技术如何助力知识产权纠纷快速处理?区块链取证固证在数字治理中又发挥了怎样的作用?近日,第三届全国知识产权快速维权案件模拟演示活动在湖南长沙举行,一场场生动的演示、一个个鲜活的案例将观众快速带入情景之中,沉浸式感受知识产权全链条保护各个环节的运行,以及知识产权维权工作者扎实的业务水平。 全国57家知识产权保护中心、快速维权中心、维权援助中心的66个案例参与了首轮角逐,“‘茶颜悦色’维权之路”“全链条协同,‘知’起保护网”“‘...
判断一件标志是否属于商品的通用名称时,应考量哪些因素?围绕第9199914号“摩卡MOCCA及图”商标(下称诉争商标)引发的商标权撤销复审行政纠纷一案,北京市高级人民法院在判决中给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指出,认定诉争商标是否属于商品通用名称,应当从商标标志整体上进行审查,且应当认定通用名称指向的具体商品。该案中,在诉争商标申请日前,“摩卡”已经与咖啡商品存在特定关联,被各地消费者普遍认知为一种咖啡口味,咖啡行业经营者将其作为商品名称使用,“摩卡”已成为咖啡类商品上约定俗成的通用名称。 据了解,诉争商标由瑞昶贸易股份有限公司(下称瑞昶公司)于2011年3月11日提交注...
相信很多人对“百果园”水果连锁专卖店并不陌生,殊不知,海南也有一个“百果园”品牌。日前,两者之间的一场索赔额高达9000多万元的商标官司落下帷幕。 因认为深圳百果园实业发展有限公司(下称深圳百果园公司)在其水果包装盒、包装袋、连锁门店等位置使用“百果园”标识或字样的行为涉嫌侵犯了自己持有的第1466895号“百果园文字及拼音”(下称原告商标)注册商标专用权,东方祥麟菜果基地有限公司(下称东方祥麟公司)将深圳百果园公司及某水果店起诉至福建省泉州市中级人民法院(下称泉州中院),并索赔经济损失等共计9100万余元。在一审败诉后,东方祥麟公司上诉至福建省高级人民法院(下称福建高院)。不久前,福建...
3月30日,上海市高级人民法院(下称上海高院)对北京搜狗科技发展有限公司(下称搜狗公司)诉百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司(下统称两百度公司)、上海天熙贸易有限公司(下称天熙公司)专利侵权案在线宣判,终审判决驳回了搜狗公司的全部上诉请求,维持原判。 此前,围绕“输入法”发明专利,搜狗公司与百度公司先后在北京、上海多地提起诉讼,引起社会广泛关注。 “输入法”引发纠纷 作为著名的互联网公司,搜狗公司拥有名为“一种用户词参与智能组词输入的方法及一种输入法系统”的发明专利。而两百度公司则制作发布了百度输入法。 2015年1...
iPhone手机问世十周年之际,美国苹果公司于北京时间2017年9月13日凌晨召开秋季新品发布会,推出支持“面容ID”解锁功能的iPhoneX手机。就在该款手机正式发布前一天,苹果公司向原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)提交了第26351410号“面容ID及图”商标(下称涉案商标,如图)的注册申请,但因缺乏显著特征之虞,其商标注册申请接连被驳回,苹果公司随后展开了追索。 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,涉案商标指定使用在计算机等商品上并不影响其用于识别指定商品来源的功能,不属于我国商标法规定的“仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特...
背景介绍:近日,随着最高人民法院(下称最高院)的一纸判决,历时7年的江小白商标案终于落下帷幕。该案历经商标异议、商标无效、一审、二审、再审行政诉讼等程序,案情几度出现反转,可谓跌宕起伏,一波三折,引发业界的广泛关注。本文邀请专家对“江小白”商标案法律问题、警示意义等进行解读,希望为企业维权提供借鉴和参考。 受访嘉宾 齐爱民 广西民族大学知识产权发展研究院院长、教授 崔红 罗思中国商标业务负责人 问题一:该案的争议焦点是什么?最高院改判的理由是什么? 齐爱民:本次再审的核心争议在于诉争商标“江小白”商标是否在申请日之前已为江津酒厂...